rest Der Ständerat verabschiedet 2 Motionen

18.03.2010, 21:20 Uhr · von Stedi
Der 18. März 2010 ist für uns Gamer ein wegweisendes Datum. Heute wurde vom Parlament dem Bundesrat der Auftrag erteilt, ein bedeutend strengeres Gesetz für Gewaltspiele, vermutlich ähnlich wie in Deutschland, auszuarbeiten.

Im Ständerat wurden heute nämlich gleich 2 Motionen mit dem Titel "Killergames" diskutiert und durchgewunken.


Motion Hochreutener
Die Motion von Norbert Hochreutener von der CVP (christlich demokratische Volkspartei) sieht vor, dass das PEGI Rating im Gesetz verankert wird und somit die Händler gezwungen werden, sich beim Verkauf an die entsprechenden Altersfreigaben zu halten.

Die Motion wurde mit 19:2 Stimmen vom Ständerat angenommen.


Motion Allemann
Die Motion von Evi Allemann von der SP (sozialdemokratische Partei) geht da schon ein Stück weiter. Nämlich sollen Spiele, "in denen grausame Gewalttätigkeiten gegen Menschen und menschenähnliche Wesen zum Spielerfolg beitragen" auch für über 18-jährige und somit mündige Bürger dieses Landes verboten werden.

Die Motion wurde mit 19:12 Stimmen vom Ständerat angenommen.


Der Bundesrat, alle Jungparteien, die Piratenpartei, der Schweizer E-Sport Verband und viele weitere Organisationen, die Gamer repräsentieren haben sich klar gegen die zweite Motion gestellt. Wie man sieht ohne Erfolg.

Wie genau das Gesetz vom Bundesrat nun ausgestaltet wird, ist noch offen. Es bleibt sicherlich in erster Linie zu hoffen, dass der finale Gesetzesvorschlag deutlich milder ausfällt, als der Motionstext von Evi Allemann erwarten lässt.

Der Schweizer E-Sport Verband, die Swiss E-Sports Federation (SESF), denkt jedoch nicht daran gleich die Flinte ins Korn zu werfen.

Mario Stettler, Vize-Präsident SESF
Natürlich stimmt mich das heutige Ergebnis traurig und ich denke, dass es ein sehr schlechtes Zeichen unserer Politik ist, dass man in solchen Themen nicht auf die Jungparteien hört. Nichts desto trotz muss man es als durchaus positiv werten, dass die Motion Allemann nur mit 19:12 Stimmen angenommen wurde. Da wir Gamer kaum über ein Sprachrohr in der Politik verfügen und auch zu Wenig stark sind, um Lobbyarbeit zu verrichten, ist dieses Resultat besser, als man erwarten konnte.
Es ist nun wichtig, dass alle Organisationen, die gegen das Verbot eingestanden sind, weiterhin gute Arbeit machen und ich bin mir sicher, dass wir so das Gesetz mitgestalten können.
Ich hoffe wir können dabei auf eure Unterstützung zählen.


Mario Stettler hat ausserdem gegen die Motionärin Evi Allemann für die Basler Zeitung ein Streitgespraech geführt. Schlussendlich wurde das Streitgespräch, das über eine Stunde dauerte auf wenige Fragen zusammengeschnitten. Diese sind zwar durchaus lesenswert, allerdings gingen einige deutliche Aussagen verloren.



Links
Motion Allemann
Motion Hochreutener
Streitgespräch Evi Allemann vs Mario Stettler
0 pts#1: [deleted] @ 18.03.10 22:04
schöni news ;)

de link zum artikel im bitrag selber isch übrigens down
0 pts#2: SESF|dario @ 18.03.10 22:17
Das Resultat ist zwar nicht überraschend, aber keiner von denjenigen mit welchen ich in der Zuschauerreihe des Ständerats sass, hat die Hoffnung ganz aufgegeben.

Wir haben in den letzten Wochen aber sicher viel erreicht und konnten dem einen oder anderen Politiker aufzeigen, dass wir uns unser Hobby nicht verbieten lassen .... weiter gehts ...
0 pts#3: LUMBEY`12 @ 19.03.10 03:01
<3 stedi so much :D
0 pts#4: JPmirk` @ 19.03.10 06:27
Go stedi und Dario, chunt öpe scho gueti! nice News
0 pts#5: gNET|MiK @ 19.03.10 08:55
Super Bricht! Good Job Stedi!
"Zusammen sind wir stark!" :D
0 pts#6: GFrequiem @ 19.03.10 10:47
d'Unterstützig vo WOG häsch Stedi, lüt mer doch bi Glägeheit mol a, müend da mol zäme bespräche!
0 pts#7: AemJaY @ 19.03.10 10:52
abwarten und tee trinken!
0 pts#8: KingPhantom @ 19.03.10 11:45
stedi for bundesrat!

danke für alles :)
1 pts#9: AemJaY @ 19.03.10 17:06
stedi bundesrat?
und den s erschte thema vom ständerat? Wänn sind Finals oder was?
ahahaha.

0 pts#10: src.chline @ 19.03.10 18:43
go stedi go gnet go jugend & kultur!

huere behinderti sieche wo ke ahnig hei wo sötigi sache entscheide eifach nur zu chotze :)
0 pts#11: [deleted] @ 19.03.10 19:23
ahaha #9 :D
0 pts#12: rolfu @ 19.03.10 23:02
Bei den nächsten Wahlen können wir alle ein kleinwenig Einfluss nehmen...

Sehr gut argumentiert Stedi :)!
0 pts#13: AemJaY @ 20.03.10 09:27
uf 20mins. heds es interview mit es paar spiller underanderm au mit em dario ;)
0 pts#14: HasuHasi @ 20.03.10 17:31
ich bin sicher die motion wird durecho und es wird höchstwahrschinlich niemert öppis degege mache wo verhinderet, dass das so is gsetz gschriebe wird

allerdings wird sich für eus spieler praktisch nüt verändere.. es werdet lediglich zwei, drü spiel wo extrem krassi gwalt beinhaltet indiziert werde (wie zb. manhandled viellicht), aber für de standard cs, cod, etc spieler wird sich nüt ändere...
also kein grund zur panik ;o)
0 pts#15: [deleted] @ 21.03.10 09:37
wäge cs wäri mer ned so sicher: Insbesondere «Counterstrike
» wäre wohl ein Streitfall.

0 pts#16: JPmirk` @ 21.03.10 10:14
Bomben Terror!

Ich bi ou dr Meinig wie dr Hasu!
0 pts#17: AemJaY @ 22.03.10 09:53
ne sogar die wo da die motion uf d bei gstellt hed, isch eher scharf uf Manhunt we uf CS. Isch ma wieder ein riese huere Media Hype um nüd. Klar es chunt es neus Gamer gsetz "huuuuuuuu" alli Gamer chömed Angst über!

Ey da de huer Flash Mob in Bern. Hed de überhaupt statt gfunde? Heds Lüüt gha? Han nie irgendwo öpis gläse devo...
0 pts#19: JPmirk` @ 22.03.10 12:43
Ja MJ dr Flashmob het statgfunde --> Link
0 pts#20: SESF|dario @ 22.03.10 22:20
Aus heutiger Sicht, verlangt niemand (offiziell) das Verbot von Spielen wie Counter-Strike, Quake etc. Das Problem ist aber, dass die von Der Frau Allemann eingereichte Motion derart ungenau und unpräzise ist, dass daraus kein Gesetz gemacht werden kann, welches heute vorhersehbar ist.

Was dann wirklich dabei rauskommt und wie dies in der Umsetzung gehandhabt wird, wissen wir heute noch nicht. Wenn das Gesetz also zu ungenau sein wird, dann wird sich der Handel evtl. davor hüten sich die Finger zu verbrennen und auf Nummer sicher gehen.

Im weiteren ist ein Verbot, jeglicher Spiele, meiner Meinung nach sowieso der falsche Weg. Auch wenn ich persönlich keinen Nutzen darin sehe, so was wie Manhunt zu spielen, möchte ich mir nicht anmassen, dass dies allen anderen auch untersagt bleiben soll.

Gegen diese Motion zu sein, heisst also auch gegen eine Art von Medienzensur zu sein. Den Weg den man mit solchen Motionen einschlägt, ist nicht die Richtung in welche sich die Schweiz meiner Meinung nach entwickeln soll.
0 pts#21: asd |snT @ 23.03.10 10:49
Moin,

Also ich denke eher, das sich in diesem Fall der Bund hueten wird ein ungenau formuliertes Gesetz vorzulegen.
Ich denke das neue Gesetz wird in seiner finalen Form SEHR genau formuliert sein ...
Alles andere wuerde einen Level von Zensur erreichen welche wohl niemand will.

Greetz
0 pts#24: asd |snT @ 23.03.10 23:19
Jo ok das het natürli was ...
0 pts#25: rolfu @ 24.03.10 12:38
Politiker wollen wiedergewählt werden. Um dies zu erreichen, müssen sie etwas bewegen. Das Verbieten von Killerspielen ist für Politiker wie Evi Allemann ideal: die Medienpräsenz ist gewaltig und die Unterstützung nicht nur bei den Genossen/innen gross. Zudem ist der Aufwand relativ gering und zudem einfach. Opposition wirds kaum geben, wer schlägt sich schon auf die Seite von Amokläufern und Killerspieler? Sie hat somit alles richtig gemacht...
1 weiterer Kommentar als Spam ausgeblendet.
Aktuelle News
04.05.2010 Starcraft 2 kommt