| 26.04.2008, 00:51 Uhr · von HasuHasi |
das isch en antwort wo sich an blog vom mickey richtet.. wer da will drus cho muss zersch de text vo ihm, bzw. vom carmac läse (englisch ;( ) *klick*
smeiste isch nöd würkli öppis neus.. wer sich mal 15min mit em thema usenand setzt chunnt ufs gliche fazit.. de spannendi punkt het er miner meinig nach weggloh, aber ich erklär mal vo vorne :)
öb sini anahm dass kontinuierliche verbesserig vo gameplay & grafik würkli soviel nützt würd i denn aber nid unterschriebe.. natürlich zeigt EA sehr schön wies funktioniert mit ihrne Sports serie, aber das isch chli öppis anders.. fuessball kennt jede us em RL und wenn er das wett game chunnt er sehr schnell mal uf fifa 200X.. das heisst, us em *RL* chömet quasi kontinuierlich immer mal wieder lüüt wo gern möchtet sonen Sport virtuell spiele und sich denne vo zit zu zit mal sonen EA Sports titel kaufet...
s bispiel vom CS macht ihm aber quasi en strich dur d rechnig (das weiss er ja au selber, entnimm ich mal sim letschte satz..). da het mer zwar sehr stark versuecht s gameplay zverbessere (öb das jetzt glunge isch oder nid lass i mal so im ruum stah), grafik und so isch natürli verbesseret worde, aber es het nöd das stattgfunde wo er eigentli möchti, nämli dass alli 1.6 spieler s "neue, verbesserte" cs spielet...
jetzt isch de knackpunkt folgende.. würdet, wenn das spiel jetzt vom gameplay her em 1.6 no viel ähnlicher wäri, die meiste 1.6 spieler umstiege? vermuetlich... aber, würd das spiel denn au so enorm viel meh lüt alocke? würd i grad mol stark bezwifle... warum gits sit jahre wenig bis kei neui w3 oder cs talent, wo tatsächlich ersch kurz afange hend game und sich ad spitze hend chönne kämpfe (jetzt mal egal öb schwizwit oder int.)... es wennd ebe wenig bis kei lüüt, de enormi erfahrigsvorsprung ufhole wo csler und wc3ler der ersten stunden mittlerwile intus hend.. es git wenig bis gar kei lüüt wo das risiko wend igah, ime game 6 mönet z källere nur zum denn usefinde, dass mr gar kei talent für da game het und nöd über midskill usechunnt..
das wo früehner halt spass gmacht hesch, isch zwachse und zwar mit de gsamte community zwachse.. nid e community vo x tusig lüt wo scho 5 jahr spielet und ergo sowieso viel besser sind und versueche mit müeh und not a die anezcho...
also entweder wird das "Sequel" wo dr carmac vorschloht wenig neui gamer alocke, oder die alte hase werdet nöd vo ihrem alte game ufs neue wechsle, schliesslich wend sie ihre erfahrigs- und wüssensvorteil wo si i dene jahre erarbeitet hend, nöd eifach so ufgeh.. es macht nämli spass ime game guet zsi und zgwünne.
|
wc3: infi, xlord, yaws, th000 usw.
cs: get_right, face, gob b, cyx usw.
aber um was es da goht, sind spieler, wo du s game 4 jahr nach em erschinigsdatum id hand drucksch und erwartisch, dass si de vorsprung chönnd ufhole..
und au wenn... es mag sicher irgendwo en usnahm geh, wo das mol passiert isch, aber es gaht ja nöd um usnahme sondern um richtig viel spieler..
aber jo i merks au bi mir selber.. es neus game? woni wieder uh schlecht bin? und alles neu muess erarbeite.... i weiss nid
grafik fallt imho bi cs => css sehr viel meh is gwicht wie bi w3 => sc2.. einersits isch bi strategiespiel grafik weniger entscheidend, anderersits isch grad i dem fall, d veränderig nöd esoooo revolutionär...
zur qualitätabnahm uf grund vom gfaphische wettrüste muss i dr leider recht geh =(