rest Online-Durchsuchung auch in der Schweiz gefordert!

13.02.2007, 16:49 Uhr · von Knecht
In Deutschland wird das Thema "Online-Durchsuchungen" zurzeit heiß diskutiert. Doch nun hat die Überwachungswelle auch die Schweiz erreicht und über mögliche Gesetzesänderungen wird sogar bereits, mehr oder weniger öffentlich, diskutiert. Nach einem Bericht der in Zürich erscheinenden SonntagsZeitung hat der auf Internetüberwachung spezialisierte Sankt Galler Staatsanwalt Thomas Hansjakob sich für den Einsatz von "Softwarewanzen" ausgesprochen.


Zudem fordert Hansjakob die Verlängerung der Frist für die Speicherung von Daten. Bisher mussten Unternehmen die Daten ihrer Kunden für sechs Monate speichern. Hansjakob fordert diese Frist auf mindestens zehn Jahre zu erhöhen, um die innere Sicherheit zu gewährleisten. Unternehmen die sich diesen Anordnungen widersetzen, sollen mit hohen Bußgeldern und Sanktionen bestraft werden. Genaue Zahlen und Ausführungen hierzu gab es leider nicht.

Der inländische Geheimdienst DAP will diese Spionagesoftware gerne nutzen, auch ohne akuten Verdacht gegen eine Person. Der Bürger könnte dann gnadenlos überwacht werden und wird kriminalisiert, ohne sich jemals etwas zu Schulden kommen lassen zu haben. Normalerweise dürfen solche Spionagemaßnahmen nur in Ausnahmefällen mit einer richterlichen Genehmigung angewendet werden. Zudem müssen überwachte Personen, falls sich der Verdacht als unbegründet rausgestellt hat, im Nachhinein informiert werden. Sollte ein neues Gesetz diese Maßnahmen aufheben, könnte der „gläserne Bürger“ auch in der Schweiz bald Realität werden.

----[9/20 Punkte]----
0 pts#1: [deleted] @ 13.02.07 16:55
coool, trojaner imene Pfärd, die sind den gschied!!!
0 pts#3: [Fr4g*]redm4n @ 13.02.07 17:08
naja ig persöndlich finds e frächheit..
0 pts#4: *Sly @ 13.02.07 17:11
jop just leech...not seed^^
0 pts#5: Botoxin´ @ 13.02.07 17:15
die söue das gsetz nume ändere ^^ behinderti sieche! ^^ :P
0 pts#6: Hurdy @ 13.02.07 17:22
Als obs da nur um downloads gächt...
0 pts#7: eesteo @ 13.02.07 17:26
big brother is watching you
0 pts#8: H.eXc|dataCore @ 13.02.07 17:38
fu-antidatenschutz-fighters !!

sub7 now included in winVista (incl. TCPA) :P ooOoo
0 pts#9: HasuHasi @ 13.02.07 17:48
es isch ebe so sinnvoll, das zmache, wenn jede zweitklassig russisch hacker din pc zum files verteile chann benutze -_-
0 pts#10: gNET|Facer @ 13.02.07 17:53
1984 lässt grüssen...
0 pts#11: /Tobi @ 13.02.07 18:11
:D hehe de hasu hets erfasst
0 pts#12: [deleted] @ 13.02.07 19:30
Winston Smith lives in a society where the government controls people every second of the day.
0 pts#13: TmG.blacky. @ 13.02.07 20:39
do machimer gar ke sorge dass das ide schwiz chunnt.. em schwizer isch d privatsphäre heilig.. und da mir de souverän im volk hend dürfte so gsetz ke chance ha
0 pts#14: Knecht @ 13.02.07 21:28
den deutschen ist die freiheit auch heilig, dennoch sind hier schon die ersten gesetzesentwürfe unterwegs. aber ob diese mit der verfassung vereinbar sind muss noch geprüft werden.
0 pts#15: TmG.blacky. @ 13.02.07 21:30
nur habt ihr als volk nix zu sagen.. das ist der grosse grosse unterschied..

abgesehen davon ist privatsphäre und freiheit wohl kaum dasselbe..
0 pts#16: xsq.Astatine @ 13.02.07 21:39
Referendum heisst das Zauberwort!
Solche news sollten uns wirklich nicht stressen... wenn solche Fragen unsere grössten Probleme sind, können wir uns glücklich schätzen.
0 pts#17: Knecht @ 13.02.07 23:03
die privatsphäre ist den deutschen genauso heilig. das ist ja nun unsinn. aber richtig ist das es bei uns keinen volksentscheid in dem sinne gibt, ja. dafür gibt es aber durchaus andere mechanismen.

mag sein das es kein wirkliches problem ist... die frage ist nur, wie lange dauerte es bis es zum wirklichen problem wird? heute ist es vielleicht "nur" nen staatlicher trojaner aber morgen könnte es schon mehr sein. die verharmlosung eines solchen themas halte ich für fatal.
0 pts#18: TmG.blacky. @ 14.02.07 07:33
ohne unser ja kann es der staat nicht. zumindest stillschweigendes ja. und darum müssen wir uns keine sorgen machen und können das problem getrost in die ecke schieben
0 pts#19: tee @ 14.02.07 12:20
ausser die vielen grossmütter und grossväter stimmen dafür, dass ihre enkel und söhne mal besser stark überwacht werden, an diesen compischen PEEECEESSS.
Und die jungend versifft wieder einmal abstimmen zu gehen ;)
0 pts#20: Knecht @ 14.02.07 15:56
man soll sich seiner sache bekanntlich nie zu sicher sein ;)
0 pts#21: [deleted] @ 15.02.07 07:41
die sellets nur probiere, ich loh denn mis botnetzwerk uf sie los ;-)
0 pts#22: KIOSK.wdi @ 15.02.07 18:06
pfui... chunnt mers chotze wenni so shoit ghöre...
0 pts#23: Huty @ 22.02.07 03:24
also... ich bring da jetzt ma mini bescheideni kritik ah o_o
1. wie wänds das mache mit allne verschiedene betriebssystem? (k, die meischte händ windows xD)
2. wie gaht de ohni bemerkt zwerde auf de PC?
3. wie bliibt de unbemerkt? gseht mehr doch bii de prozess oder service, und d'verbindig würd mer bi netstats gseh
4. das bringeds sowieso nöd dure, känn ess paar wo da zum erste mal würded go abstimme gah, und da gits sicher no viil anderi ;)

Es will halt niemerd überwacht werde.
Und im notfall gits immer no so lüüt wie de Arkon =)
Aber eigentli ischs au egal, mer mached ja schliesslich nüüt illegals ;D
0 pts#24: st0niE @ 22.02.07 18:36
man Big Brother!! seit aues
1 weiterer Kommentar als Spam ausgeblendet.
Aktuelle News
04.05.2010 Starcraft 2 kommt