rest [Games] Counter-Strike CZ or Counter-Strike Source

11.10.2004, 21:29 · par QuakeCH
vs


Voici la lutte acharnée qui va commencer ou même qui a déjà commencé ... Que le meilleur gagne.

Eh oui, pour les gens qui habitent dans la montagne ou des endroits perdu, Counter-Strike:Source est belle et bien sorti en version Finale. Et pour ceux qui sont dans une caverne bah CZ aussi :)

Bon passons les petits commentaires et commençons à décortiquer les 2 jeux, voyons un peu ce qu'ils ont dans le ventre.

CZ date maintenant du 26/03/2004 et CS:S du 06/10/2004, mais il y a une évolution énorme entre ces 2 mods. Je sais même pas si on peut encore les appelés des mods tellement ils sont devenu indépendant de Half-Life(¹ et ²).

Les 2 jeux ont un prix... Eh oui c'est pas gratuit tout ça malheureusement. CZ est disponible par Steam au prix de $29.95 et CS:S (qui inclu HL² , version Bronze) à partir de $49.95. Les prix sont tirés du site de steampowered.

Parlons maintenant de choses un peu plus technique. Les moteurs graphiques de ces 2 "mods" sont très différents. L'un utilise l'OpenGL comme système graphique principale et l'autre DirectX. Pourquoi me direz-vous, pour la simple et bonne raison que CZ utilise encore le moteur graphique de HL¹ et que CS:S utilise déjà celui de HL².
Pour la qualité du graphisme je crois pas que nous pouvons comparer ces 2 "mods", car il y a quand même une évolution de environ 6 ans dans le monde du graphisme même si le moteur de HL¹ a été amélioré de nombreuse fois.

Mobilité des personnes et effets; de ce coter là à nouveau il y a une grande différence, les joueurs bouges assez rapidement à la demande dans CZ comparé à CS:S, on dirait presque que quand on joue à Counter-Strike Source que nos personnages pèsent 200Kg et qu'ils sont dans de l'eau. Les armes ont énormément évolués entre ces 2 version, tellement que les armes principales sont devenues très dur à maniée dans la nouvelle version de CS 1.6. Côté effets nous sommes gâter, comparé à CZ; CS:S est bien plus marrant à jouer, il nous permet de détruire des ordinateurs complet jusqu'à la carte mère(voir cs_office) et d'exploser des bouteilles en verre (de_dust & de_dust2), les vitres ne se cassent plus complètement lorsque l'on tire dedans. Enfin bref de ce coter là CS:S bas à pleine couture CZ.

Nombre de FPS: Bah oui fallait pas oublier ça quand même, CZ à le très avantage de ne pas être trop gourmant en ressource, car avec une GF4 MX 440 nous pouvons déjà atteindre les 100FPS, comparé à CS:S où même avec ATI Radeon 9800XT il est très difficile d'atteindre les 100fps.

Conclusion : Si vous recherchez la qualité au niveau du graphisme et un réalisme totale au niveau du jeu, vous préférez donc CS:S, par contre si on contraire vous préférez les arcades et que le graphisme conmpte peu mais que vous préférez avoir de bon fps, alors opter pour CZ(ou cs1.6).
0 pts#1: QuakeCH @ 11.10.04 21:42
FIRST :)
0 pts#2: KyoX @ 11.10.04 23:42
t'es un pgm quakenet =)
0 pts#3: bLoudE @ 12.10.04 01:45
de toute façon on jouera au jeu qui sera utilisé par la communauté, donc la question ne se pose pas :/
0 pts#4: Wh!t3 @ 12.10.04 12:25
#3

haha
0 pts#5: LowYn @ 12.10.04 17:40
ils ont reussi a mettre des bouteilles sur d2??
0 pts#6: shadow` @ 13.10.04 01:37
bah ouais, tu peux même te les enfiler, après ton perso il pèse 300 kilos et demi
0 pts#8: bLoudE @ 13.10.04 13:48
bah cz date pas d'hier et source est dévelloppé avec le moteur d'hl2 donc il est tout joli tout plein, mais pour l'instant on joue à la 1.6 :)
0 pts#9: mOnk @ 13.10.04 16:00
merci
0 pts#10: Shay @ 17.10.04 22:57
au cas ou, si t achetes cs:s ( hl 2 ) tu peux accéder à tous les jeux disponibles sur steam ( cz, cz delete scenes; opposing force, ... ) donc je vois pas l interet de buy cz :X
0 pts#11: samyboy @ 18.10.04 09:41
La plupart des jeux utilisent openGL et directX en même temps.