gamersNET - E-Sport Community der Schweiz

i glaub du meinsch "armuetszügnis" ? :>

möglich :d

necrophyle du kack noob, du würdest vs jeden von uns wohl 0-10 verlieren was und meinst du bist der held wenn du hier so rumflamest? ban is thx.

1. hatte ich im 1. game auch lag, genau so wie tak3r, da der host instabil war - log lesen is thx du analphabet

2. wäre das 2. 2on2 an uns gegangen,. ich hatte 2 healscrolls die ich net vorher usen haette müssen...

ich glaube ich hab bisschen mehr ahnung von wc3 als du, auch wenns nun arrogant klingen mag, aber jeder im TS kann 1000 x mehr reissen als du

keine ahung ? > fresse halten, danke

ausserdem darfst du ruhig mal vs left 1on1, er würde dich locker bashen

ah noch was - da du ja kein wc3 kannst: potm 1. ist standard ne vs ne tactic...

@necro

Wulvi hat recht.
aber @ wulvi:
Bestes Lineup würde ich dem nicht gerade sagen... Natürlich, es sind alles die stärksten Spieler aus Deutschland. Aber warum spielt miou nicht 1on1? Und durfte Spell jetzt noch nicht spielen?

Naja, aber du hast schon recht... Deutschland ist ja auch wirklich ein TopTeam.. Obwohl ich der Meinung bin das andere Teams noch ein wenig krasser sind...

Nebenbei kann man nicht sagen das der Loss klar war, im Gegenteil, bei besseren MU's hätte es die Schweiz bestimmt schaffen können, denn Dänemark konnte gegen Deutschland gewinnen (und das lag nicht nur an Bjarke).

Naja, schweiz halt jetzt nich weiter,
Dänemark 4 : 1 Österreich

Traurig bei der guten Leistung, aber leider wahr...

wir haben eine echt harte gruppe bekommen, hätten wir die gruppe von letzt mal mit unserem jetzigen niveau, wären wir sicherlich damals 2. geworden, hoffen wir auf besseres glueck naechstes mal...

ich sagte das beste line up der saison :) net ueberhaupt das beste... klar spell + miou - wenn die noch gezockt hätten wär n 0-10 vorraussichtlich gewesen^^

und @necro: ich sagte nie die schweiz spiele auf hohem niveau... dafür wird der esport in der CH zu wenig gefördert, besonders WC3 und wir haben nur 7.2 mio einwohner, GER 82.4 oder so~~ = 12 mehr = 12 x mehr gute spieler "grob"

aber einige team ger members, die ich kenne (bash, hasuobs, kookian) fanden, dass wir stark gespielt haben und wir top 8 land europa seien, sind wir zwar nicht, aber n kompliment allenfalls

und der beweis dass wir gegen einige Team GER mithalten können - ich hab sehr knapp vs HasuObs verloren in der EAS, 1. game sehr verpatzt, 2. krass gewonnen ohne dass er auch nur 1 unit oder so killen konnte und 3. durch meine dummheit und bereits siegessicher verloren... er meinte in nem spiel GER vs AUT als obs "lol schweiz 4-1 daenemark" und dann "wulverate, hasuhasi, bigs, lefthander..." "lefthander/wulverate sind halt gut, wulverate ist stark im 1on1, hab ich selbsrt zu spüren bekommen:P"

also junge flame bitte net hier rum, du könntest es kaum besser...

du mit dine iwohner, das isch nunmal so, PECH gha.

bim 1on1 bini SOFORT debi

heschmi ja im MSN du "sich besser ide w3 szene uskenner"

nei ha dich nit, ammel kenn ich di nit...

"merz" seitder das öpis ?

loel stillie was figsch mi ah :D?

lueg rep tak3r vs me... mr hend beid lag gha - mueschs mir nit glaube isch aber so -_-

und wieso ficksch team CH ah? wirsch jetz au no so e paranoia typ?

schrieb mir uf mini gschaefts adressE:

[email protected]

danke

easy ;)

@ necrophyle & blake

mer chann nöd abstrite dass das s'absolute toplineup vo dütschland gsi isch. (de miou het ja gspielt also wtf?). de spell isch tatsächlich nonig spielberächtiget gsi, wobi ich nöd würd säge dass er ach so viel besser wie die andere 4 isch...

dänemark het hauptsächlich darum gwunne wil dütschland extrem schlächt gspielt het. line up isch sicher mal es vo de schwächere gsi. de davin het ganz BTW Nightelf im 1on1 gspielt was er bi allem respekt eifach _nöd_ chann und dementsprechend 0:2 verlore.

denn hends de ravage ufgstellt gha (wo ganz BTW inaktiv isch und au gege d'ösis de einzig punkt vo deu verlore het)

und zu gueter letscht het de bash gege de bjarke 1:2 verlore, au wenn d'spiel knapp gsi sind so isch dänn doch z'erwarte gsi dass de bjarke gwünnt.

was mich persönlich am meiste a de ganze sach nervt isch, dass mer einersits witercho wäret wenn dütschland immer glichstark gspielt hetti und mer anderersits au ohni das witercho wäri wenn mer nöd en defloss im 2on2 vs österricher kassiert hettet. will denn hettet mer glich viel punkt wie d'däne und da mer ir direkte begegnig gwunne hend würdet mer automatisch witercho (thx @ lefthander)

so oder so, bi dr nögscht rundi wäremer duss gsi

vs FRA, SWE, BULG oder POL würdemere kei liecht gseh -_-

finds sowieso schräg mit den punkten, blick da irgendwie nicht durch. wie ich das sehe habt ihr gegen dänemark und östereich gewonnen. dänemark hat gegen östereich und deutschland gewonnen.
-->punktgleichheit zwischen euch und dänemark-->direkter vergleich--> ihr kommt weiter. erst danach würden nach fussballregeln(die mir am fairsten scheinen) die tore(einzelwins) zählen.
scheint aber alles nid der fall zu sein, irgendwie werden da punkte anders vergeben, weiss nicht wie aber meiner meinung nach isses nicht fair.

muess glaub mal wieder wc3 zögen, irgendwie hend mich die spiel spitz gmacht :)

chamer im ST nüm so geil fordere oder so? :(

das problem ist halt, dass deutschland auch gegen dänemark verloren hat und ggn österreich und schweiz gewonnen hat.
darum haben de/ch/dk alle 2 matches gewonnen und eines verloren (weil die deutschen eben nicht immer mit gleichstarkem lineup gespielt haben)
deswegen muss die feinwertung zum zuge kommen..

stimmt,.. ich depp :)

jo dann, macht mal, dass ihr nächstes mal weiter kommt :)